VIDEO: Golob vztraja pri predlogu zmanjšane konzumacije mesa: Ne rabimo mesa jesti vsak dan

Uredništva Ljubljanainfo, Mariborinfo, Ptujinfo in Sobotainfo ter televizija TV IDEA smo prejšnji četrtek pripravili soočenje Danes za jutri, soočenje za prihodnje generacije.

Mnenja so soočili Marjan Šarec, LMŠ - Lista Marjana Šarca, Tanja Fajon, SD - Socialni demokrati, Aleš Hojs, SDS - Slovenska demokratska stranka, Robert Golob, Gibanje Svoboda, Matej Tonin, NSi - Nova Slovenija, Luka Mesec, Levica in Zdravko Počivalšek, Povežimo Slovenijo.

Časi poceni hrane so mimo, prav tako poceni naftnih derivatov, stroškov elektrike in ogrevanja. V katero smer naj stopa Slovenija? To predlagajo kandidati.

Sprva bi pomagali kmetom

Matej Tonin iz vrst NSi poudarja, da lahko ob še večjih podražitvah hrane za šest ključnih artiklov administrativno vlada omeji ceno. »Če bo to potrebno, bomo to tudi storili,« poudarja Tonin.

Na drugi strani Tanja Fajon razlaga, da so v SD za regulacijo cen v celotni prehrambni verigi, tudi za urgenten odkup vse pridelane hrane in za omejitev izvoza.

»Država je tu, da pomaga kmetom,« meni Fajon in dodaja, da bi sami uvedli tudi subvencijo za surovine, ki jih potrebujejo kmeti.

Marjan Šarec, predsednik LMŠ, poudarja, da mora država poseči po selektivnem davku na dodano vrednost, saj naj bi zamrznitev davka prinesla nove težave. Tudi v LMŠ pa so mnenja, da je potrebno sprva pomagati kmetom z različnimi subvencijami.

»Na koncu te verige pa moramo zagotoviti odkupno ceno,« še dodaja Šarec.

Golob za zmanjšanje konzumacije mesa

Tudi na našem predvolilnem soočenju je Robert Golob iz Gibanja Svoboda izrazil potrebo po zmanjšanju konzumacije mesa. 

»To, da v Sloveniji ne prepoznamo prednosti mešane diete, kar pomeni, da ne rabimo mesa jesti vsak dan, je po moje zabloda. Spet pridemo na točko osveščanja. Seveda moramo imeti ponudbo ustrezne hrane, ki nadomesti meso in potem se lahko mesu z lahkoto odrečemo,« poudarja Golob.

Težava ostaja energetska oskrba države

Dotaknili smo se tudi tematike energetske oskrbe in razvoja. Aleš Hojs iz vrst SDS meni, da če v preteklosti ne bi prodajali električne energije v tujino, bi sedaj lahko brez težav oskrbeli tako industrijo kot prebivalce.

Na drugi strani Marjan Šarec, predsednik stranke LMŠ, poudarja pomen izkoriščanja naravnih virov, a meni, da je kot prehoden vir energije pomembna tudi jedrska elektrarna.

»Če že imamo jedrsko elektrarno, tudi obstoječi se da povečati življenjska doba, bi bili dosti neumni, da bi to priložnost zdaj zapravili,« meni Šarec.

Podobnega mnenja je tudi Zdravko Počivalšek, predstavnik stranke Povežimo Slovenijo, ki poudarja, da država ne more zapreti Termoelektrarne Šoštanj, dokler Slovenija nima na voljo alternativnega vira energije.

»Mislim pa, da do tokrat nismo v stanju in nimamo potenciala, da to nadomestimo s sončnimi elektrarnami,« razlaga Počivalšek.

Na drugi strani Luka Mesec iz Levice poudarja, da mora biti v državi za naslednjih pet let cilj desetodstotna solarizacija. V Levici tako energijsko oskrbo države vidijo v mešanici izrabe hidroenergije, in sicer v tretjinskem deležu, tretjino bi pridobili iz nuklearne elektrarne in tretjino iz obnovljivih virov.