Odredba o hišni preiskavi, ki jo mestni svetniki po odločitvi mestne uprave niso smeli videti, v celoti razkriva, kako so vpleteni v mesecih prisluhovanih pogovorov korupcijo dosledno skrivali za jezikom poslovnega in moralnega diskurza.
V minulem tednu je direktorica mestne uprave Lidija Krebl na kavi z novinarji pojasnila, da odredbe o hišni preiskavi ne bodo razkrili mestnim svetnikom. Specializirano državno tožilstvo in sodišče naj bi po njenih besedah temu izrecno nasprotovala, ker bi razkritje lahko ogrozilo nadaljnje zbiranje dokazov.
Vsebino odredbe smo v zadnjih tednih podrobno predstavili na Mariborinfo, povzeli so jo tudi drugi mediji. Dokument na več kot dvesto straneh rekonstruira potek korupcijskih dogovorov, ki so po ugotovitvah preiskovalcev NPU tekli vsaj od jeseni 2025.
Ena od najbolj zanimivih ugotovitev iz večmesečnih prisluhov je ta, da beseda 'podkupnina', 'korupcija' ali 'nagrada' med vpletenimi praktično ni padla nikoli. Namesto tega se je izoblikoval ustaljen, vsem razumljiv besednjak, ki je koruptivne dogovore prikrival za jezikom poslovnega in moralnega diskurza.
Hipoteka do mesta in moralni dolg
Na sestanku 18. septembra 2025 v Hotelu Maribor je župan Saša Arsenovič zastopniku lastnice parcel na Studencih Aleksandru Jovanoviću pojasnil, zakaj mora mestu plačati. Ker je novi občinski prostorski načrt vrednost parcel dvignil s približno 100.000 evrov na 1,7 milijona, ima Jovanović do mesta 'hipoteko' oziroma 'moralni dolg'. Gre za pojma, ki v poslovnem svetu opisujeta povsem legitimno razmerje. V tem kontekstu sta po ugotovitvah preiskovalcev opisovala zahtevo po 190.000 evrih za podjetje Europlakat, ki upravlja sistem mestnih koles MBajk.
Ta jezik se v nadaljevanju vleče skozi desetine pogovorov. Iz pravno spornega 'morate plačati' nastanejo 'moralna hipoteka', 'moralni dolg', 'donacija' ali 'nagrada'. Gre za eno najbolj povednih jezikovnih preobrazb v celotnem dokumentu. Pravni izraz podkupnina je postala 'donacija', kar sicer pomeni prostovoljen in plemenit pojem. Zahteva je postala 'dolg', kot da bi bila zadeva že od prej urejena. Beseda mesto se je uporabljala na način, kot da bi šlo za skupnost in ne za institucijo s proračunom, javnimi naročili in uradnimi postopki.
Plomba in stopit pred oltar
Posledica neplačila je bila po navedbah iz odredbe jasna. Polak je Jovanoviću v enem od prisluhovanih pogovorov povedal, da mu je župan sam rekel, da ima območje 'plombo' in da podrobni prostorski načrt v primeru neplačila 'ne bo niti potrjen'.
Polak je takšno razmipljanje posredniku Slavku Koržetu pozneje povzel v stavku, ki ga odredba navaja dobesedno:
»Je dejstvo, da je treba stopit pred oltar, razumeš, preden se gre po OPPN. Vsak bo rabu OPPN, samo v tem je fora.«
Izraza 'stopit pred oltar' in iti 'po OPPN' sta postavljena v isto ravnino, kot da gre za zakrament, ne za upravni postopek. V isti logiki je treba brati tudi Polakov stavek Koržetu, ko sta govorila o Gospejni ulici.
»Sej veš točno kak je blo«, mu je rekel Polak. Korže mu je odgovoril: »Pa vem, vem«.
Za oba je bilo torej samoumevno, kako stvari 'tečejo'. Polak je v istem pogovoru dodal splošno pravilo:
»Vedno je donacija mestu, če gre za spremembo namembnosti. Vedno je bila in bo.«
Odprta vrata in avtocesta
Tisti, ki bi plačal, je bil deležen obljube. Po ugotovitvah preiskovalcev je župan Jovanoviću zagotovil, da bo pri njem imel 'odprta vrata oziroma avtocesto' do vsega, kar bo v prihodnje potreboval. Ta obljuba se v prisluhovanih pogovorih ponavlja večkrat. Polak je Jovanoviću zagotavljal, da bo 'Arsenovič zagotovo držal obljubo,' in dodal, da bi v nasprotnem primeru 'utegnilo biti nevarno'.
Odredba besedo 'avtocesto' razume kot kodiran opis koruptivne protiusluge, torej ukrepanja župana v korist plačnika pri prihodnjih poslih z občino. Ta dva izraza - 'odprta vrata' in 'avtocesta' – se v kasnejših pogovorih med Polakom in Jovanovićem vračata kot referenčna točka za vse, kar je bilo obljubljeno. Od odpovedi predkupni pravici na hiši v parku, do pospešenega reševanje vlog.
Donacija mestu in BP
Ko so vpleteni med seboj govorili o nagradi, so ji rekli 'donacija' ali 'sponzorstvo mestu'. Polak je Jovanoviću v novembru pojasneval, da je 'enkrat ko donacija BP, razumeš, in to je to.' Kratica BP je v njunem besednjaku pomenila 'brez problema'.
Jovanović je sarkastično opozoril na protislovje, da je 'donacija BP, ko je prostovoljna' in preiskovalni sodnik ta trenutek v odredbi izpostavlja posebej. Če vsi vpleteni razumejo, da donacija ni prostovoljna, ampak zahtevana pod pogoji, po oceni sodnika opisuje podkupnino, le s prikladnejšim imenom.
Tarifa in pogoji občine
Polak je Jovanoviću pojasnil, kako je sam vstopil v ta sistem. Ko je njegova arhitektka poklicala na sektor za urejanje prostora na občini v zvezi z investicijo na Studencih, ji je vodja sektorja sporočila, da ima območje 'težavo' in da se morajo obrniti na vodstvo občine. Ko je Polak šel do župana, mu je ta povedal, 'da je treba z mestom sodelovati, se pač mora z mestom sodelovati'.
Na skupnem septembrskem sestanku je Jovanović po Polakovih besedah 'dobil pogoje občine oziroma tarifo od Arsenoviča'. Polak je v istem pogovoru pojasnil, da je pri projektu Gospejna ulica na Arsenovičevo zahtevo doniral enemu od mariborskih teniških klubov med 40 in 55 tisoč evrov in da 'brez tega ne bi imel nobene garancije za nakup tistih zemljišč'.
Kot smo na Mariborinfo že poročali, je sistem deloval tudi prek Baradovih organizacij, na katerih račune so sponzorstva ali donacije v skupnem znašale več kot 80.000 evrov iz različnih virov.
Ko je korupcija vendarle imenovana po pravem imenu
Na redkih mestih v odredbi vpleteni niso posegali po kodiranem jeziku. Jovanović je Polaku neposredno rekel, da mu je župan 'vzel 80.000 evrov'. Polak ni ugovarjal in je pritrdil, da je Arsenovič 'vzel denar tudi njemu'.
Preiskovalni sodnik je v odredbi poudaril, da ti trenutki kažejo, da vpleteni niso bili slepi za pravo naravo dogajanja. Korupcija je bila zavestna izbira, kodiran jezik pa orodje, ne nevednost.
Kaj odredba ugotavlja in česa ne
Vsebina odredbe sicer ne ugotavlja, da je župan Jovanoviću z lastnimi besedami, iz oči v oči, rekel 'če ne plačaš, OPPN-ja ne bo'. Tako dobesedne formulacije v odredbi ni. Šele na sestanku 4. februarja 2026 je Arsenović v pogovoru, ki so ga preiskovalci uspeli dokumentirati, Jovanoviću sam, z lastnimi besedami, predočil, da 'lahko znotraj svojih pooblastil' uredi pozitivno mnenje občine, v zameno, da Jovanović neha vztrajati pri vrnitvi 80.000 EUR.
To razlikovanje ni pravniška ali sodna pikolovščina, ampak bistvo. V obeh primerih gre po oceni tožilstva za utemeljen sum korupcije, vendar sta pravna očitka različna. Enkrat namreč gre za jemanje podkupnine preko posrednika, drugič za sprejemanje koristi za nezakonito posredovanje.
Besede, ki bodo ostale
Župan Arsenovič je na razkritja vsebine odredbe odgovoril z izjavo, da je njegova vest čista in da do nezakonitega ravnanja ni prišlo.
»Tudi sam sem to odredbo v fazi hišnih preiskav prebral in sem takrat rekel isto, kar bom rekel tudi danes, da poteka predkazenski postopek, da se sam ne čutim krivega kljub temu, kar je tam napisano,« je povedal za 24ur.
Vztraja, da v odredbi sploh ni omenjeno podkupovanje: »Tisti, ki so jo prebrali, vedo, da ne piše tako, da bi šlo za podkupnino, ampak je šlo za prizadevanje župana za to, da bi se mesto razvijalo skupaj z podporo gospodarstva, da vsak prispeva po svojih močeh tako kot to delamo na vseh dobrodelnih koncertih in vseh ostalih zadevah.«
Toda odredba ne dokumentira le dejanj, ampak tudi jezik, v katerem so bila ta dejanja načrtovana, dogovarjana in izvedena. In ta jezik govori sam zase. 'Donacija' namesto podkupnine, 'hipoteka do mesta' namesto zahteve, 'božji mir' namesto dogovora o plačilu. Ni šlo za nedoslednost pri izbiri besed, ampak za sistem, ki so ga vsi vpleteni razumeli enako in brez dodatnih pojasnil.
Kar bo po vsej verjetnosti od te preiskave ostalo v zavesti Maribora, ne glede na izid predkazenskega postopka in morebitnega sojenja, je prav ta besednjak. Besede so bile namreč nedvoumno izrečene in so tudi zapisane v sodni odredbi.
