Opozicijske in zunajparlamentarne stranke o tem, kaj je vlada v tem mandatu naredila za Maribor in Podravje.
Parlamentarne volitve bodo v Sloveniji 22. marca, politične stranke pa že stopnjujejo kampanjo in ocenjujejo delo aktualne vlade.
Opozicijskim strankam smo poslali vprašanja o tem, kako ocenjujejo delo aktualne vlade in njen vpliv na Maribor ter regijo Podravje.
Zanimalo nas je predvsem, kako v opoziciji vidijo ključna področja, ki neposredno vplivajo na življenje ljudi v regiji, od regionalnega razvoja, prometne infrastrukture in stanovanjske politike do gospodarstva in zdravstva.
Za mnenje smo zaprosili parlamentarni stranki SDS in NSi, pa tudi zunajparlamentarni stranki Demokrati in Resnica.
Prosili smo jih, naj konkretno ocenijo, katere odločitve vlade so bile po njihovem mnenju za Maribor in Podravje pozitivne, kje vidi opozicija zamujene priložnosti ter ali je regija v tem mandatu prejela primerljiv delež državnih investicij glede na svoje potrebe.
Kako ocenjujete delo aktualne vlade na področjih, ki neposredno vplivajo na Maribor in Podravje (regionalni razvoj, prometna infrastruktura, stanovanjska politika, gospodarstvo, zdravstvo)?
SDS: »Delo aktualne vlade ocenjujemo kot zelo slabo, poskrbela je za podhranjeno financiranje občin, predvsem pa je poskrbela, da so se nekateri infrastrukturni objekti gradili v centru politične moči, in sicer v Ljubljani.«
NSi: »Delo vlade ocenjujemo kot zelo negativno. Štajerski koalicijski poslanci v tem mandatu niso učinkovito zastopali lokalnih interesov, zato Maribor in regija še naprej zaostajata za Ljubljano. Kljub vsakodnevnim migracijam delavcev v Avstrijo zaradi višjih plač je vlada ukinila dohodninsko reformo. Ob začetku mandata je sprejela več ideološko zaznamovanih odločitev. Neuspešna je tudi pri črpanju evropskih sredstev.«
Demokrati: »Težava ni v potencialu Maribora, temveč v neučinkovitem pristopu države. Projekti napredujejo prepočasi, strategija razvoja regije ni jasna, kazalniki pa ostajajo šibki – od infrastrukture do stanovanjske in gospodarske politike.«
Resnica: »Delo aktualne vlade za Maribor in Podravje ocenjujemo kot delno, ne pa razvojno prelomno. Pozitivno je, da so bili potrjeni ali zagnani nekateri veliki projekti v zdravstvu, stanovanjih in delu javne infrastrukture, vendar regija še vedno nima občutka, da bi država do nje pristopila kot do razvojne prioritete. To velja posebej za prometno povezanost, visoko dodano vrednost delovnih mest in resno decentralizacijo države.«
Katere tri odločitve aktualne vlade so bile po vašem mnenju za Maribor/Podravje pozitivne? Prosimo za konkretne primere.
SDS: »Težko najdemo konkretne projekte, mogoče le enega izpostavimo. Ob podpori župana Arsenoviča Svobodi, mu je le ta zgolj obljubila pokritje luknje 20 milijonov primanjkljaja na projektu izgradnje nove hiše Rotovž (knjižnica).«
NSi: »Vlada na območju Maribora ni naredila korenitih sprememb, ki jih je bilo za pričakovati.«
Demokrati: »V Mariboru potekajo nekateri pomembni projekti: Center Rotovž bo leta 2026 novo kulturno središče mesta. Zaključena je Zdravstvena postaja Magdalena, največja investicija v primarno zdravstvo v 30 letih, podpisana je pogodba za Zdravstveno postajo Tezno ter pridobljeno dovoljenje za prvo etapo južne obvoznice.«
Resnica: »Prvič, nadomestna novogradnja infekcijskega oddelka UKC Maribor v vrednosti 109,5 milijona evrov. Drugič, širitev onkološke dejavnosti v UKC Maribor v vrednosti 65,6 milijona evrov. Tretjič, večji zagon javne stanovanjske gradnje v Mariboru. Za pozitivno lahko štejemo tudi posamezne prometne in javne posege, a z zadržkom.«
Katere tri odločitve ali opustitve vlade so bile za regijo škodljive oziroma zamujene priložnosti?
SDS: »Ukinitev Urada za demografijo. Dvigi davčnih osnov in bremenitev gospodarstva je imelo za posledico, da so se nekatera podjetja preselila na Hrvaško, mariborska banka OTP banka pa celo v Ljubljano. Menimo, da Podravje s sedežem v Mariboru niti približno ni pridobilo državnih investicij glede na potrebe, ravno nasprotno, zaradi božičnice so na področji infrastrukture pobrali proračunska sredstva (železniški podvoz Ledina, investicija proti letališču, mariborska obvoznica).«
NSi: »Zastoj izgradnje negovalne bolnišnice, zastoj izgradnje mariborske obvoznice. Beg možganov zaradi ukinitve mini davčne reforme predhodne vlade. Načrtno zapostavljanje mariborskega letališča (letalski promet se ne izvaja, multimodalni logistični center je le črka na papirju).«
Demokrati: »Prvič, nepregledno in nepredvidljivo poslovno okolje. Drugič, odsotnost jasnega modela upravljanja ključnih razvojnih sistemov v regiji, od turizma do infrastrukture. Tretjič, pomanjkanje merljivih ciljev in premalo vlaganj za razvojni preboj Podravja.«
Resnica: »Tri škodljive odločitve ali opustitve vidimo drugje. Prvič, država je pri strateški prometni sliki Maribora in Podravja prepočasna. Drugič, pri mariborskem letališču ni bilo razvojnega preboja. Tretjič, vlada ni uvedla posebnega, dovolj močnega razvojnega mehanizma za Podravje, čeprav uradni regionalni dokumenti kažejo, da je regija med tremi najbolj razvojno ogroženimi v državi.«
Ali menite, da je Maribor/Podravje v tem mandatu dobilo primerljiv delež državnih investicij glede na potrebe? Pojasnite.
SDS: »Ne. Ravno nasprotno, ves kapital je skoncentriran v Ljubljani. Dravske elektrarne letno proizvedejo približno dva 2,8 milijona megavatov elektrike, kar znese približno 300 milijonov evrov, od tega v dravski dolini od Dravograda do Ormoža ostane nič evrov.«
NSi: »Vlada bi morala vzhodno kohezijsko regijo (kjer je Maribor) opredeliti kot območje s posebnimi spodbudami. Znižati bi bilo potrebno davek od dobička pravnih oseb za podjetja, ki v Mariboru odprejo razvojne oddelke (R&D), ne le proizvodnih hal. Vlada tega in podobnih spodbudnih ukrepov ni izvedla, zato vzhodna Slovenija zaostaja za slovenskim povprečjem.«
Demokrati: Menimo, da Maribor in Podravje nista prejela investicij, primerljivih z razvojnimi potrebami. Regija se sooča z demografskim upadom, odlivom mladih in prometno podhranjenostjo, zato potrebuje sistematične, ciljno usmerjene naložbe, ne le posamičnih projektov.«
Resnica: »Ne menimo, da je Maribor in širše Podravje v tem mandatu dobilo povsem primerljiv delež državnih investicij glede na potrebe. Res je, da je na seznamu velikih projektov za Maribor več visokih zneskov, vendar so ti skoncentrirani predvsem v zdravstvo, stanovanja in posamezne javne objekte, manj pa v tiste razvojne vzvode, ki dolgoročno spreminjajo regijo. Ker Podravje po uradnih razvojnih kazalnikih še vedno zaostaja za slovenskim povprečjem, to po našem pomeni, da državni pristop še ni bil dovolj uravnotežen.«
