Slika je simbolična.
Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano v novelo zakona o zaščiti živali, ki jo pripravlja, ne bo vključilo prispevka za lastnike psov. Kot so pojasnili, so se za to odločili zaradi odzivov občin, ki so se pojavili v javnosti.

Z novelo zakona o zaščiti živali želijo na ministrstvu nadgraditi področji zapuščenih in eksotičnih živali, pri čemer je veliko prahu dvignila zamisel o uvedbi lokalne dajatve za pse.

Kot so v sporočilu za javnost spomnili na ministrstvu, so izhodišča novele zakona sredi decembra predstavili različnim deležnikom, med drugim tudi predstavnikom zavetišč in združenjem občin. 

Takrat je bil kot eden od možnih virov financiranja občin za oskrbo zapuščenih živali, za sofinanciranje sterilizacij, kastracij ter označevanja, s čimer se aktivno prispeva k zmanjšanju števila zapuščenih živali in za potrebne infrastrukture, predlagan tudi občinski oziroma lokalni prispevek.

Na ministrstvu poudarjajo, da želijo z novelo zakona urediti trajno in boljšo oskrbo zapuščenih živali. »Zavedamo se, da trenutno financiranje zavetišč ni vzdržno. Zato v javni obravnavi pričakujemo predloge javnosti in deležnikov glede vzdržnega financiranja oskrbe zapuščenih živali, saj je to odgovornost občin in zavetišč, ki so lokalna zadeva javnega pomena,« so poudarili.

Ostanite na tekočem v vsakem trenutku!

Prijavite se na e-novice in vsak teden prejmite na svoj e-naslov najboljše objave iz Maribora, ekskluzivne novice in privlačne nagradne igre.

Lani dobra četrtina vseh občin ni imela pogodbe za oskrbo zapuščenih živali

Po veljavnem zakonu o zaščiti živali je zagotovitev zavetišča lokalna zadeva javnega pomena. Na vsakih 800 registriranih psov v občini mora biti zagotovljeno eno mesto v zavetišču, zapuščeno žival pa namestijo v zavetišče na območju občine, kjer so jo našli, oziroma v tisto, ki zanjo izvaja javno službo oskrbe zapuščenih živali. 

Po podatkih uprave 19. junija lani 56 občin ali dobra četrtina vseh ni imela pogodbe za oskrbo zapuščenih živali z nobenim zavetiščem, je konec decembra poročal časnik Dnevnik.

Glede na novelo zakona o zaščiti živali, ki jo je državni zbor sprejel septembra 2021, zavetišča ne smejo usmrtiti zdravih zapuščenih živali, ki jim v 30 dneh od sprejema ne najdejo skrbnika, pri čemer morajo glavnino stroškov njihove oskrbe kriti imetniki zavetišč in občine. 

Slednje trenutno krijejo stroške oskrbe zapuščene živali prvih 30 dni po sprejemu v zavetišče, od 31. do 120. dne je oskrba strošek imetnika zavetišča, po 120. dnevu, če zavetišču živali ne uspe oddati, pa žival postane breme državnega proračuna.

Kot je navedel Dnevnik, je v proračunskem letu 2022 uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin zavetiščem za oskrbo živali izplačala 328.775 evrov, v proračunskem letu 2023 1,51 milijona evrov, lani pa približno 1,75 milijona evrov.

Komentarji (8)

Čunga - lunga (ni preverjeno)

Namesto, da vladajoči "cuzate" denar na vsak možen način od tistih, ki se prebijamo iz dneva v dan, raje pošteno kaznujte debile, ki se znašajo na živalmi, oziroma ne skrbijo za njih. Živali odvzeti, debil pa naj plača kazen in celotno oskrbo za žival! A za kaj takega morajo inšpektorji in uradniki zapustiti tople pisarne, to pa zna biti težava kajne?!

Ip (ni preverjeno)

Hja saj to se ve. Najprej se da ven popolnoma bedasto informacijo. Potem se čaka na odziv javnosti. In potem se sprejme odločitev. Tu se vidi, da ta vlada nima pojma o pojmu kaj ljudje, ki so jih izvolili sploh rabijo oziroma si želijo. To je pogrom na celi liniji. Narod razburjajo zato, da si pridobijo javno mnenje. Jugo mentaliteta ala kard. Molzejo nam mozak, da sami ne rabijo nič mislit. Banda nesposobna mrš.

TakToJe (ni preverjeno)

Neumnost. "Obdavčitev" malih živali je nujna. Sam imam psa in mačko. Z največjim veseljem bi letno prispeval teh 20eur, ki so namenjeni oskrbi živali v zavetiščih.
Tu se zgražajo nad temi 20 eur...za čike, kavo in alkohol pa imajo vsi vsak dan.
20 eur je itak premalo. 50 za začetek. Komur je mar za živali ne bo problem prispevat...ostalim pa živali pobrat in končno naredit red. Po 3 jurje dajejo za eksotične pizdolizce...fujter pa kupujejo v Hoferju in jamrajo nad ceno veterinarske storitve. Klasično slovenceljstvo...

Šumar (ni preverjeno)

Ti si šele *žaljiva vsebina je bila odstranjena*... Mi ki skrbimo za živali bomo plačevali za one ki ne skrbijo... Goloba v kletko ko si bo naslednjič zmislil podobno neumnost...

In reply to by TakToJe (ni preverjeno)

TakToJe (ni preverjeno)

Tepec. "Davek" plačajo samo tisti, ki imajo živali...ne vsi.

In reply to by Šumar (ni preverjeno)

Metla (ni preverjeno)

Tak, kašna nujna obdavčitev?! Nujna bi bila obdavčitev, na tako neumne predloge, ki jih imajo eni. Mi, ki skrbimo za živali, jih imamo čipirane, sterilizirane, kastrirane, še naj plačujemo za živali, katere so imele nesposobne in neodgovorne lastnike?! Kakšno zavetišče?! Niti centa več ne dobijo. Potem pa bereš, da iz BIH pripeljejo pse in mačke. A nimamo svojih dovolj?! Zakaj je bilo zavetišče za dan proti mučenju živali zaprto?! Pa hočeš vzet kakšno žival, pa sploh jih nimajo toliko, pa nevarne, na koncu pa še interesa za oddajo nimajo. Pa same mahinacije, pa prikrivanja. Če si ti ovca za striženje, pač bodi, ti nihče ne brani.

In reply to by TakToJe (ni preverjeno)

Kurbinsin (ni preverjeno)

Prvo se kurcijo potem se userjejo, tipicno za levuharje.

Surfeiter (ni preverjeno)

Zadeva je preprosta ... zakaj bi morali vsi davkoplačevalci plačevati stroške pesutlov in mačketin, ki jih vi navidezni živaloljubci navidezno spoštujete in ljubite? Sam imam motorno kolo s 160-imi konji. Predlagam oprostitev davka in brezplačno cestnino ter zavarovanje. Enako predlagam za avto ... plačajte mi vsi ... jebeš, če sta oba motorna vozila moja osebna last ...
Po vaši logiki, bi morali vse dajatve in stroške okoli 1000 glave črede govedi poravnavati vsi davkoplačevalci ... ne glede na nakup in uživanje mesa ...

Starejše novice