Na murskosoboškem sodišču je danes zjutraj pred sodnika stopil Mitja Orešek. Na predobravnavnem naroku se je 46-letnik izrekel glede krivde za septembrski umor svoje 35-letne izvenzakonske partnerice.
Dejal je, da ne priznava krivde in se ne strinja z obtožnico.
Pričal bo tudi brat obtoženega
Njegov zagovornik je pojasnil, da obtoženi Orešek ne zanika samega dejanja, zanika pa krivdo za dejanje, ki je zapisano v obtožnici, saj da so mu pripisali hujše kaznivo dejanje, kot je bilo storjeno.
Obramba je zahtevala zaslišanje prič, ki naj bi izpovedale, da kamer ni montiral zaradi ljubosumja, ampak varnosti, ter o tem kakšna je njegova osebnost. Pred sodiščem bo pričal tudi njegov brat, ki naj bi govoril o resničnosti nekaterih navedb.
Zagovornik Oreška je predlagal tudi pregled telefona obtoženega, s telefona oškodovanke pa naj bi bilo razvidno le, da je imela dve SMS-sporočili iz leta 2019 in zabeležbe nečesa, kar ne gre razvozlati.
To naj bi osvetlilo, kakšni so bili odnosi med zakoncema ter ali so morebiti ti bili povod za storjeno dejanje.
Tožilstvo za storjen zločin zahteva 19 let zaporne kazni.
Glavno obravnavo so določili za 16. februar ob 9. uri.
Policiste je poklical sam
Spomnimo, razlog za okrutno dejanj naj bi bilo ljubosumje, saj je sumil, da ga partnerica vara, zato je usodnega dne med njima prišlo do prepira, davljenja, na koncu pa je žrtev zabodel in sam poklical policiste.
Policisti so tragedijo v statistiko zapisali kot uboj, a je tožilstvo v preiskavi dejanje prekvalificiralo v umor, za to kaznivo dejanje pa je predpisana kazen do 30 let zapora.
Po umoru klical brata in sosedo
Po surovem umoru, kot smo že poročali, naj bi osumljenec pred prihodom policije opravil še nekaj telefonskih klicev.
Menda je klical brata, da naj pride po otroka in mu hkrati priznal, kaj je storil. Enako naj bi povedal tudi sosedi, ki jo je poklical in ji dejal, da ji več ne bo mogel pomagati pri opravilih okoli hiše.
Povedal naj bi ji še, da je otroka zaprl v sobo, sam pa gre v zapor. Prav omenjena soseda naj bi vedela največ o nesrečni družinici, tudi o njihovih finančnih in družinskih težavah.
Postajal je vse bolj ljubosumen
Osumljeni naj bi tudi priznal, da je izredno ljubosumen in si ne more pomagati. Trdil je, da ima telefonsko številko psihologa, ki ga bo poklical in ga prosil za pomoč, a se to ni nikoli zgodilo.
Po hiši naj bi prav tako nastavil prisluškovalne in snemalne naprave. Vse to, po prepričanju tožilke, govori o tem, da je ljubosumnost postala tako intenzivna, da je partnerki raje vzel življenje, kot da bi jo videl z drugim moškim.
Tudi zaradi tega naj bi obstajala ponovitvena nevarnost, če bi osumljenca pustili na prostosti, saj bi lahko umoril tudi moškega, ki si je dopisoval z njegovo pokojno partnerko.
Komentarji (6)
Revež ni kriv 🤮umoril mater otrok in se dela nedolžnega!30 let zapor ne 19!
Ubil žensko, krivde pa ne prizna, ker je v obtožnici zapisano hujše kaznivo dejanje, kot ga je storil. Pa kaj je še hujšega, kot odvzeti človeku življenje, ste že vsi znoreli. In, 19 let zapora, škoda, da nimamo zakona kot na Floridi ali tTeksasu, mu injekcija ne uide.
Bila bi edino pravična kazen. Kot kaže, si sodniki ne upajo izrekati dejanju ustrezne kazni, kar zagotovo nima vzgojnega učinka.
In reply to Ubil žensko, krivde pa ne… by orožnik (nepreverjen)
kak je že to, če si priden pol je pol manj al kak? Torej samo 9,5let, to je mal daaaaaljši dopust :))))
Kapuco imej gor ja, da se ne vidi sekret.
Smrad od smrada takoj v samico.
Starejše novice
