Tudi po štirih letih premora mariborskemu okrajnemu sodišču ni uspelo opraviti predobravnavnega naroka zoper nekdanjega župana Franca Kanglerja v zadevi Toplarna. Kanglerja na sodišče ni bilo, saj mu to ni uspelo vročiti vabila.
Tožilstvo Franca Kanglerja skupaj z direktorjem javnega podjetja za gospodarjenje s stavbnimi zemljišči Mojmirjem Grmekom bremeni zlorabe položaja. Nekdanjega župana Maribora na sodišče, kjer bi se moral izreči o krivdi, ni bilo, zato je sodnica Sonja Krajnc narok preložila na 13. december.
Sodišče Kanglerju ni uspelo vročiti vabila na predobravnavni narok. Sodnica je pojasnila, da so mu vabilo skušali vročiti na njim znanem naslovu, a jim to ni uspelo. Zadeva je tako še vedno v mrtvem teku. Če želi sodnica primer pripeljati do konca bo morala pohiteti, saj zadeva zastara septembra prihodnje leto.
Občinsko blagajno oškodovali za 2 milijona
Tožilec Niko Pušnik je razložil, da se obdolženima še vedno očita, da je mariborska občina v času Kanglerjevega županovanja najprej na zemljiščih Toplarne ustanovila predkupno pravico, nato pa te ni uveljavljala, pri čemer se je cena povišala za skoraj trikrat, poroča STA.
Če mariborska občina takrat uveljavila predkupno pravico in ničnost pogodb, bi zemljišče lahko kupili po ceni prve transakcije v višini treh milijonov evro. A tega niso storili in so zemljišče pozneje kupili po veliko višji ceni. S tem pa so občinsko blagajno oškodovali za dva milijona evrov.
Zakaj je prišlo do štiriletnega premora?
Tožilstvo je obtožnico vložilo že leta 2010, predobravnavni narok pa je bil prvič v tem primeru sklican oktobra 2013. Takrat se je za nedolžnega izrekel samo Grmek, medtem ko se Kangler naroka zaradi bolezni ni udeležil.
Novembra 2013 je takratni Kanglerjev odvetnik Marko Bošnjak predlagal združitev postopka z zadevo Pohorske livade, v kateri ga je tožilstvo bremenilo prejemaja podkupnine, in sicer s tem, da naj bi lastnik zdaj že propadlega gradbenega podjetja MTB Blaž Mlinarič dal Kanglerju vgraditi okna in vrata v hišico na Pohorju, vse skupaj pa naj bi bilo povezano prav s posli okoli zemljišča za Toplarno, piše STA. Takratni tožilec se je strinjal, da med zadevama obstaja povezava, a da ni šlo za isti dogodek. Kljub temu se je nekdanji sodnik v tem primeru odločil počakati na odločitev okrožnega sodišča o tem, ali bo v novi zadevi sploh uvedena preiskava.
Tožilec Pušnik je danes pojasnil, da je preiskava v tej zadevi tekla zelo dolgo, zato je tožilstvo januarja sodišču predlagalo, da sodni postopek nadaljuje. Zadeva se je še dodatno zavlekla, ker se je izločil sodnik, pozneje pa še ena sodnica. Sodnica je z zadevo, ki ji grozi zastaranje, želela pohiteti in narok sklicala kar v času sodnih počitnic, ki pa ga je nato preklicala.
Ravnanje ocenjeno kot koruptivno
Primer iz leta 2008 je po razkritju v medijih obravnavala tudi protikorupcijska komisija, ki je dejanje ocenila kot koruptivno. Podjetje Oil Metal je namreč sporna zemljišča od družbe Dom Smreka kupila le mesec dni, preden je mestni svet mariborske občine na predlog Kanglerja območje določil za gradnjo toplarne. Že dva dni zatem je Oil Metal zemljišča prodalo družbama MTB in Mik.
Mestna občina Maribor bi lahko že takrat uveljavljala predkupno pravico, pa je zemljišča nato po precej višji ocenjeni vrednosti pridobila z zamenjavo za prestižna zemljišča pod Pohorjem in v bližini Europarka.
FOTO: Bobo
