Slika je simbolična.
Sindikat delavcev gostinstva in turizma Slovenije opozarja na diskriminacijo necepljenih delavcev v gostinstvu in turizmu.

V Sindikatu delavcev gostinstva in turizma Slovenije so zagovornika načela enakosti Miha Lobnika opozorili, da so tisti delavci v gostinstvu in turizmu, ki se iz različnih razlogov niso cepili, diskriminirani na različnih področjih. Prosili so ga za pomoč, da bodo vsi državljani znova enakopravno obravnavani.

V sindikatu so prepričani, da gre pri vladni uredbi o izvajanju presejalnih programov za zgodnje odkrivanje okužb z novim koronavirusom za velik poseg v človekove pravice ter razslojevanje ljudi po dejavnostih. Po tej uredbi naj bi se gostinski delavci v prihodnje vsakih 48 ur testirali s hitrimi antigenskimi testi ali 78 ur s testi PCR.

Do sedaj so se morali v dejavnosti testirati enkrat na teden, medtem ko v nekaterih storitvenih dejavnostih ali v proizvodnji, kjer skupaj dela več sto delavcev, ali v nekaterih dejavnostih v javnem sektorju testiranje sploh ni bilo obvezno ali pa so morali to delavci storiti le enkrat mesečno.

Tudi nova uredba zanje ne bo veljala, so v pismu Lobniku zapisali v sindikatu.

»Vsi, ki delamo, smo delavci v naši državi in odvajamo davke in prispevke za skupno dobro, pa najsi gre za gostince, trgovce, proizvodne delavce in druge poklice! Zato morajo biti tudi pravila in pogoji ter ukrepi, ki jih sprejemata vlada in stroka, življenjski in sprejemljivi za vse delavke in delavce, cepljene in necepljene,« so opozorili.

Uredba med drugim določa tudi, da od 23. avgusta za večino ne bo več brezplačnega testiranja s hitrimi testi.

Sindikat je ministrstvo za zdravje in vlado že obvestil, da si zaposleni v gostinstvu testiranj ne bodo plačevali sami, saj iz zakona o varnosti in zdravja pri delu izhaja, da mora stroške testiranja za potrebe dela kriti delodajalec.

Opozorili so tudi na preverjanje pogoja PCT (prebolel, cepljen, testiran) s strani gostinskih delavcev. Po oceni sindikata gre za še eno izmed neživljenjskih in dodatnih obremenitev zaposlenih.

Drugače je ta pogoj spremljati v hotelih in zdraviliščih, kjer to lahko opravlja receptor, medtem ko morajo v gostilnah in restavracijah to delati natakarji sami, obenem morajo zaradi neizpolnjevanja pogoja PCT odganjati tudi svoje dolgoletne goste, so zapisali.

Nesprejemljivo se jim obenem zdi, da imajo cepljeni in preboleli vse več »privilegijev«, kljub temu da so prav tako lahko prenašalci virusa in lahko ponovno zbolijo.

Na ta način se diskriminira vse delavke in delavce, ki niso zboleli in so ostali zdravi, ker so spoštovali ukrepe stroke in vlade in se še naprej držijo vseh teh navodil in ukrepov, so izpostavili.

»Necepljenim in netestiranim državljanom ne samo, da se prekomerno posega v osebnost in dostojanstvo posameznika, v svobodo (samostojnega) odločanja o svojem telesu, zdravju, zdravljenju in podobno, onemogočen je celo dostop do določenih dobrin in storitev,« so opozorili Lobnika in ga pri tem prosili, da kot zagovornik načela enakosti ukrepa.

Delitev ljudi na cepljene in necepljene ter prebolele in zdrave se jim zdi nesprejemljiva in nedopustna. Obenem so izpostavili, da medtem ko se nekateri delavci in delavke niso odločili niti za prvo cepljenje, v javnosti že odmeva t. i. »poživitveni tretji odmerek«.

To pa povzroča le še večjo zmedo, nestrpnost in pritiske cepljenih na necepljene sodelavce, kot tudi vse večji pritisk delodajalcev, so še zapisali.

Komentarji (7)

Andreass (ni preverjeno)

Kaj pa mi s protitelesi butale

ip (ni preverjeno)

Eklatanten primer diskriminacije. Če vidim, da se nekomu odreče strežba se še jaz vstanem in grem.

Pitagora (ni preverjeno)

Zakaj Krek in ostali trotli od NIJZ ne definirajo tako: VSI KI NISTE CEPLJENI IN NISTE PREBOLELI SE VRNITE 15 DNI PRED PRIČETKOM ŠOLE, CEPLJENI IN PREBOLELI PA STE LAHKO BREZ SKRBI DO KONCA POČITNIC. Zakaj pa smo se pa potem pustili cepiti???????.

Hugolina (ni preverjeno)

Ti šment iz napačnih razlogov si se cepil. Stroka pa končno priznava, da prebolelost in crpljenje nista garancija, da ne zboliš, zato bi morali biti ukrepi za vse ljudi enaki, če res želimo ustaviti epidemijo ali pa je samo denar v igri

In reply to by Pitagora (ni preverjeno)

SLO (ni preverjeno)

Nerazumljivo je dejstvo, da tisti ki se v preteklosti niso držali ukrepov in so zboleli imajo sedaj večje privilegije, kot tisti, kateri pa smo se držali ukrepov in nismo zboleli. Posledično pa tudi nismo širili tega virusa. Zdaj pa razumi ta primer če lahko!? (Primer 2: sedaj tudi cepljeni zbolevajo in širijo virus pa jih nihče več ne preverja?!)

parsifal (ni preverjeno)

nej na pamet..sam sem se drzal striktno ukrepov..pa sem zbolel..sicer blagi simptomi ampak vseeno..bil pozitiven na pcr testu in po enem mescu preveril v laboratoriju protitelesa..normalno da lahko cepljeni ali preboleli tudi prenasa virus

In reply to by SLO (ni preverjeno)

parsifal (ni preverjeno)

hocem povedati da niso zboleli samo tisti ki se niso drzali ukrepov...tak da ne flancaj da nekdo nagrajeni ali nekdo kaznovan ce se v preteklosti drzal ali ni drzal ukrepov..preveri protitelesa pa bos mogoce presenecen...

In reply to by SLO (ni preverjeno)

Starejše novice