Mariborsko višje sodišče o oprostilni sodbi zoper Ireno Tihec.
Na mariborskem višjem sodišče je v sredo potekala pritožbena seja zoper sodbo, s katero je bila Irena Tihec julija lani oproščena uboja svojega moža. Tožilstvo in pooblaščenec oškodovank sta prepričana, da so sklepi senata okrožnega sodišča napačni, poroča Večer. Odločitev senata višjih sodnic bodo stranke prejele v pisni obliki v mesecu dni.
Senat Okrožnega sodišča v Mariboru pod vodstvom sodnice Maje Balažič v lanski sodbi ni pritrdil mnenju tožilstva, ki je ves čas vztrajalo, da obtožena aprila 2022 v Brunšviku ni ravnala v samoobrambi, pač pa naklepno, zato je terjalo osem let zapora.
Predsednica senata je v obrazložitvi sodbe izrazila prepričanje, da Tihec ni storila kaznivega dejanja, saj se ima vsak pravico boriti za svoje življenje, njeno dejanje pa je bilo izključno posledica samoobrambe pred že dalj časa nasilnim partnerjem, sicer nekoč znanim športnim novinarjem.
Niso se strinjali z oceno
Kot danes piše Večer, se s takšno oceno nista strinjala ne tožilstvo ne pooblaščenec oškodovank. Višji državni tožilec Tilen Ivič je prvostopenjskemu senatu očitalo zmotno in nepopolno ugotovitev dejanskega stanja. Da tožilstvo obsoja vsakršno nasilje, a da po njihovem mnenju ni dokazano, da je bila obdolžena tako ogrožena, da bi to upravičevalo uporabo noža, so pojasnili v pisni pritožbi.
Kot je prepričano tožilstvo, je imela obtožena možnost za klic na pomoč, tudi pobeg, pa se za to ni odločila, njen pokojni mož pa v usodnem trenutku ni imel v rokah ničesar.
»Obdolžena je s svojim ravnanjem uresničila vse zakonske znake kaznivega dejanja uboja,« je prepričano tožilstvo in tako kot pooblaščenec oškodovancev Simon Dolinšek predlagalo, da višje sodišče oprostilno sodbo razveljavi.
Zagovornica obtožene Vesna Györkös Žnidar je po drugi strani prepričana, da je prvostopenjsko sodišče prišlo do pravilnih zaključkov in je višjemu sodišču predlagala, da oprostilno sodbo potrdi, s čimer bi ta postala pravnomočna, še dodaja časnik.
