Academia zatrjuje, da je pristojne opozarjala na problem sistemske neurejenosti študija s strani študentov iz tako imenovanih rizičnih držav.
Pred dvema dnevoma smo v članku S kakšnimi nameni številni vpisi Azijcev na mariborsko višjo šolo? poročali o sumu izkoriščanja šolskega sistema, ko naj bi nekateri študetje iz tako imenovanih rizičnih držav s statusom študenta prihajajo do dovoljenja za bivanje v Evropski uniji.
Na članek so se odzvali iz zasebne višje šole Academia. Kot pravijo, so pristojne opozarjali na problem sistemske neurejenosti študija s strani t. i. rizičnih držav, vendar ne z vidika fiktivnosti vpisov, pač pa zaradi nezadostnih finančnih sredstev za udobno študiranje v Sloveniji. Njihov odgovor objavljamo v celoti.
»Odgovor in prikaz drugih oziroma nasprotnih dejstev na prispevek z naslovom: Sumljivi vpisi tudi na mariborsko višjo šolo
Academia ni bila obveščena ne o tem, da naj bi MIZŠ nad njo odredilo nadzor, ne o tem, da bi naj bil nadzor odrejen vsled domnevno sumljivih vpisov tujih študentov.
Ne drži, da Academia »priznava« problem sumljiviih vpisov študentov iz Azijskih držav, pač pa drži, da je Academia pristojne opozarjala na problem sistemske neurejenosti študija s strani študentov iz t.i. rizičnih držav – ne z vidika fiktivnosti vpisov, pač pa zato, ker so ti študenti pogosto nimajo zadostnih finančnih sredstev, da bi lahko udobno študirali v Sloveniji.
Okoliščina, da študentom ob pridobitvi dovoljenja za začasno prebivanje ni treba dokazovati določene količine sredstev, pač pa njihovi starši oziroma skrbniki le izjavijo, da jih bodo v času študija preživljali, ni posledica odločitvee Academie, kot lahko bralec razume zapis v prispevku, pač pa gre za pogoj iz Zakona o tujcih. O začasnem dovoljlenju za bivanje namreč odloča država (upravna enota).
48-odstotna prehodnost študentov na programu Academie Strojništvo in Ekonomija, ki je v prispevku predstavljena kot slabost, v primerjavi s povprečno prehodnostjo študentov v Sloveniji ni slaba. Povprečna prehodnost na vseh višjih strokovnih šolah za redne študente v programu Ekonomist v Republiki Sloveniji je 44-odstotna, z najnižjo 28-odstotno do najvišje 56-odstotne. Povprečna prehodnost na vseh višjih strokovnih šolah za redne študente v programu Strojništvo v Republiki Sloveniji je 61-odstotna, z najnižjo 36-odstotno ter najvišjo 73-odstotno.
Tudi ne drži, da bi odgovornost pri izboru in samem vpisu nosile le šole, saj so vpisni pogoji določeni s študijskim programom in so šole dolžne sprejeti vsakega študenta, ki izpolnjuje vpisne pogoje, ne glede na spol in državljanstvo v okviru odobrenih vpisnih mest s strani MIZS. Vpisni pogoji so določeni s študijskim programom, ki ga predlaga CPI in sprejme MIZŠ ter so enaki za vse višje strokovne šole v Sloveniji, ki izvajajo enak program.
Tudi ne drži, da bi Academia šele pred letošnjim študijskim letom sprejela lastne ukrepe in zaostrila pogoje za vpis in posledično vpisala samo 9 mednarodnih študentov. Academia do začetka septembra 2017 sploh ni sprejela in vpisala nobenega mednarodnega študenta, ker je čakala na dogovorjene sistemske rešitve s strani pristojnih z MIZŠ.
Sicer pa Academia ves čas skrbno vpisuje in ima ves čas ostre pogoje za vpis mednarodnih študentov, tudi s pomočjo pridobljene akreditacije v Veliki Britanij. Skladno s sistemsko urejenostjo razvitih držav zaznava tveganja in MIZŠ opozarja nanje. Do sedaj je tako vpisala le 6 % zainteresiranih tujih študentov. Upravno enoto tudi obvešča o študentih, ki ne opravljajo redno študijskih obveznosti, in pri katerih se posledčno vzbudi sum v namen njihovega bivanja v Sloveniji, za namen postopka za odvzem dovoljenja za začasno prebivanje iz naslova študija v R Sloveniji.
Vsa dokazila o opozarjanju pristojnih na MIZŠ (in drugih ministrstvih) od junija 2016 naprej, da je potrebno vpis tujih študentov čimprej sistemsko urediti, so javno objavljena na spletni strani Academie.«
